Je n’ai pas lu entièrement vos messages mais je voulais quand même donner mon avis.

Je trouve personnellement que vous exagérez un peu, sans vouloir offenser personne. Mais à vous lire, on dirait que Poudlard12 est une dictature où personne ne peut discuter librement, ou en tout cas pas comme il voudrait. Mais je pense qu’au contraire, il y a plein de moyen d’avoir des débats, des discussions, sur n’importe quel sujet, et qu’il y a plein de topics pour ça, rien que dans le MoMo, dans les Clubs, et le t’chat, et les MP… Personnellement, je ne pense pas qu’on ait besoin d’un topic spécifique à UN SEUL sujet. Par exemple les films ; si on veut parler de l’un d’eux en particulier, on peut aller sur le topic du Cinéma – il a été ouvert en 2020 et il y a seulement 28 messages. Qu’il n’y ait pas un topic exprès pour le film dont on veut parler, je trouve ça presque mieux : ainsi, on peut parler du film avec les autres, en en parlant sur le topic, et si certains veulent par exemple le comparer à d’autres, renchérir avec d’autres exemples etc, eh bien ils le peuvent sans problèmes .

Hors si au contraire il y avait un topic spécifique à CHAQUE sujet, déjà ça ferait un bazar pas possible, on s’y retrouverait plus dans la longue liste des topics qui se seraient créé, et en plus ça nous limiterait le champ des possibilités : si la discussion nous emmène sur un autre sujet, ben dans ce cas, elle ne sera plus en rapport avec le sujet de départ. Et si quelqu’un préfère le sujet actuel au sujet de départ, il ne verra pas forcément la discussion sur le topic (je suis pas sûre d’être très claire mais bon).

Ensuite, pour revenir à ce qu’a dit Yann, en partie, je trouve que y’a surtout moins de monde qui veut discuter, ou qui on la flemme tout simplement. Je pense par exemple au Flood ; pourquoi imposer aux membres de devoir poster un message qui doit forcément avoir un intérêt ? Je veux dire, dans certains topics, ça se comprend carrément. Mais dans les topics de discussion, si on veut juste dire quelque chose en quelques mots, bah on se sent coupable, et c’est impossible si on a pas une « vraie » chose à dire.

Je continue : je ne vois pas trop ce que vous voulez dire quand on ne reprend pas ce que les autres ont dit. Peut-être que si vous trouvez que c’est le cas, c’est parce que les pédouziens n’en ont rien a redire. En tout cas, je ne crois pas que ce soit le système du site qui nous l’empêche ; la preuve, on est bien en train de débattre, sur ce topic, et aucune règles de plus ou de moins n’est imposé par rapport aux autres topics de discussion.

Et pour finir, le site est avant tout un site de fan d’Harry Potter où l’on peut profiter du thème. Si on a VRAIMENT envie de discuter d’un sujet PARTICULIER, il y a pleins d’autres moyens que le MoMo et les clubs, et ailleurs que le site. Attention, je ne dis pas que c’est hors sujet de parler d’autres choses que hp, ni qu’il faut forcément aller ailleurs, mais je ne pense pas que le fait que les sections hors Harry Potter soient dirigés par des veilleurs imposent vraiment des restrictions telles. Et les débats, comme l’a dit Yann, je crois que c’est également les gens qui n’aiment pas forcément débattre, ou qui trouve ça inintéressant. Dans ce cas, même si je trouve ça très dommage, on ne peut rien y faire.

Évidemment, comme beaucoup d’autres, je n’étais pas là lors des débuts du site. Mais dans tous les cas, je peux affirmer que le site actuellement me plaît, autant pour les jeux que pour le RPG et, oui, les débats et discussions. Je trouve que les veilleurs font vraiment du très bon travail, et je ne vois pas ce qu’on peut attendre de plus ou de moins.

Je n'ai pas pris le temps de bien lire toutes les réponses, mais j'ai néanmoins lu attentivement l'article. Et la réponse à toutes les questions que vous vous posez se trouve à l'intérieur : pourquoi Poudlard12 n'est plus aussi actif ? Pourquoi Poudlard12 ne semble plus vraiment être libre et ne possède plus la dynamique naturelle qu'il avait avant ? Pourquoi le site est-il animé quasi-artificiellement par une équipe de modérateurs ?


Et oui, les choses ont bien changé. Youtube est une des plus grosses plateformes du monde. Jacques Chirac est mort et enterré, et Rihanna fait partie des vieilles chanteuses des années 2000. Les choses changent et évoluent. C'est particulièrement le cas des méthodes de communications, qui sont en constante évolution. Je n'ai pas la prétention de décrire avant autant de pertinence qu'Adrian l'évolution de tout ça depuis 2000, mais des exemples bien plus proches de nous sont suffisants pour comprendre la vitesse d'évolution de tout ça.

Par exemple, Tik Tok existait à peine il y a deux ans, et se place aujourd'hui dans la poignée de réseaux sociaux les plus utilisés au monde. Et sans parler d'opportunités économiques ou de pari réussi de leur part, force est de constater qu'ils ont compris vers quoi tendaient les pratiques de communication et de divertissement actuelles. Instagram a suivi avec les réels, tout comme Snapchat avec Spotlight et même Youtube sort les Shorts. Autant de preuves que c'est quelque chose qui plaît et qui a du succès.

Penchons nous maintenant sur les forums : qu'est-ce qu'ils deviennent aujourd'hui ? Est-ce que ce mode de communication a la même pertinence qu'avant ? Est-il possible de réunir 500 personnes actives sur un forum ? Je ne crois pas. Du moins, je suis convaincu que cela demande une réflexion et un travail très important de reconversion. Ainsi, la réponse à tout ça réside dans l'acceptation et la prise de conscience d'un changement profond et permanent des méthodes de communication et de divertissement. C'est seulement lorsque tout cela sera admis que Poudlard12 pourra entamer les transformations nécessaires à un "mieux", pour reprendre le titre de l'article.

En soi, je ne sais pas si poster dès qu’on a une idée est vraiment la meilleure solution à adopter. Je ne dis pas que ce serait une mauvaise chose, mais si tout le monde se mettait à poster des topics dès qu’il a une idée, ça ne gâcherai pas un peu l’organisation de Poudlard12 ? Est-ce ça n’enlèverait pas le côté « thème » de chaque section, où le veilleur décide des jeux, des animations… ? Et si on commence à avoir des dizaines de topics, est-ce que ça ne va pas encore plus disperser la communauté de Poudlard12 ? Vous connaissez sûrement la formule « trop de topics tue le topic », j’ai peur que ça ait cet effet là…

Après, je pense que ça dépend vraiment des pédouziens. Si certains ont vraiment de bonnes idées (coucou Bdragon), d’autres risquent d’arriver sur le site, de poster un sujet sans intérêt dont personne ne s’intéresse ou qui est trop déjà-vu ou qui n’est pas dans le thème de la section, et de ne plus jamais se connecter après ça. Alors oui, je pense qu’avoir plus de liberté pour mettre en œuvre nos idées peut être une bonne chose, mais comme toute bonne chose, il fait y mettre des limites. Peut-être que ces limites ce sont expansées avec le temps et que c’est pour cela que nous nous retrouvons avec des Veilleurs qui demandent qu’on fasse valider nos idées voire que ce soit eux seuls qui puissent les mettre en place.

Pour en revenir à ce qu’à dit Yann Watson, j'aimerai pas me réveiller un matin en voyant un topic sorti de je ne sais-où dans ma section, mais peut-être pourrait-ce être une bonne chose d’enlever un peu de la responsabilité des Veilleurs. Oui, garder une personne qui organise des animations, qui gère les topics, c’est bien ! Après, on n’est pas obligé de TOUT lui laisser faire. Si les pédouziens participaient aussi au développement d’une section, ça pourrait carrément booster l’activité sur Poudlard12, tant que ça ne dépasse pas certaines limites. Et par « participation », je n’entends pas seulement des boites à idée, je veux dire de « l’implication » réellement.

Et que cette règle soit écrite ou non, ça ne change pas forcément la réaction des Veilleurs lorsqu’ils voient un topic qui n’a pas été créé par eux et qu’ils n’ont pas validé. Ça ne change pas non plus le fait que cette situation n’arrive jamais ou presque. En revanche, si on voulait que ça change vraiment, il faudrait en parler et dire distinctement que cette règle n’est plus valable, qu’elle soit implicite ou pas.

Et encore, là je ne parle que des sections. Mais si tout le monde se mettait à participer au développement du site, sans prendre en compte les grades, les postes, les années IG, les dates d’inscription, le nombre de messages, et bien je pense qu’on pourrait réellement constituer une belle communauté sur une belle plateforme, sans avoir besoin d’aller dans des extrêmes ou même de devoir changer quoi que ce soit informatiquement parlant.

D'une part, je ne crois pas que le débat initial porte sur le besoin ou non de faire valider les topics par le veilleur. D'autre part, Yann, je pense que tu n'as pas vraiment saisi le coeur du problème. Tu tentes de nous convaincre que la validation par un modérateur est absolument primordiale pour le bien-être de la section, que tout doit être programmé et que rien ne peut être laissé aux mains du hasard ou celles de la spontanéité.

Ce qui est justement expliqué dans certains des messages postés ici (les as-tu lus en entier ?), c'est que ce manque d'immédiateté et cette tendance à la "normalisation" abusive participent à plonger le site dans une sorte de torpeur, comme si le tout était recouvert d'un liquide visqueux. C'est cool parce que ça évite les rayures, mais on a tendance à s'y empêtrer.